La cité disparue /

En 1972, la Sarhnord entame la démolition d’une ancienne usine textile, située aux n°309 à 313 de la Grande Rue. On y trouvait autrefois les industriels Bonte & Lesur et leur fabrique de tissus, puis le tissage Bonte et Cie. Un temps inoccupés, les lieux furent ensuite repris par une société de fabrication de meubles, la société Dupont-Mobildar, à laquelle succédera vers 1970 la société de meubles Leville-Mobildar réunies, dernière entreprise sur les lieux. Un projet de lotissement, présenté comme une formule originale de logement social est alors mis en œuvre, qui sera appelé la cité de promotion. Cela fait suite à une première expérience roubaisienne qui s’est déroulée dans la rue St Antoine, dont l’objet était d’accueillir des personnes socialement handicapées et perturbées. Il s’agit donc ici de créer une cité sur les 11 127 m² qu’occupaient les anciens établissements textiles et mobiliers. Les travaux sont menés par La Sahrnord et l’entreprise Théry d’Arras.

L’expérience débute en juillet 1974. Le CIL (Comité interprofessionnel du Logement), le bureau d’aide sociale, la communauté urbaine de Lille, la direction de l’Action sanitaire et sociale, le ministère de l’Equipement se sont associés pour l’opération, et le CAL (Centre Amélioration pour le Logement) de Roubaix va gérer ce lotissement original. Cette cité se trouve donc dans le quartier de l’Entrepont, et ses maisons en ciment seront construites sur un chantier détrempé par les mauvaises conditions climatiques. Une partie du lotissement est consacrée aux espaces verts, ce qui lui vaut d’être présenté comme un poumon de verdure pour l’Entrepont. Cependant, la cité de promotion est un monde à part, avec son centre social doté d'une salle de soins médicaux, et de salles pour activités diverses. Elle comprend 27 logements de type F6 ou F7 pour familles nombreuses, plus 8 maisons rénovées de la rue de la Conférence, soit 32 logements proposés. Un monde à part, mais ouvert sur le quartier, car les enfants vont dans les écoles du quartier, et les habitants feront leurs courses dans les magasins du quartier.

Ces maisons hautes d’un étage ont une surface de 110 m² au sol, et sont attenantes à un lopin d’espace vert. L’ORSUCOMN, le PACT, le bureau d’aide sociale seront à l’origine des placements, et l’administration du centre social sera confiée à la CAF et au PACT. Il s’agissait d’un public en très grande difficulté, et les familles étaient suivies par des travailleurs sociaux. Les témoins racontent que ces familles étaient renfermées sur elles-mêmes, coupées du monde, elles n’allaient pas vers les autres, elles étaient sauvages. Qui étaient-elles ? D’où venaient-elles ? On évoque des familles immigrées, des familles ayant connu des accidents de la vie, des familles d’origine rurale. Dès le début, en tout cas, des familles en détresse, peu acceptées par la population.

On se demande très vite dans le quartier pourquoi on a fait un ghetto. Au départ, ça s’appelait la cité promotion, puis on a parlé de cité de transit, enfin de cité familiale. Les personnes ne devaient pas rester dans cette cité, elles ne faisaient que passer. De ce fait, les maisons étaient très mal tenues. Il y avait aussi la découverte de l’habitat urbain, pour une famille de la campagne, comment s’adapter à l’usage du nouvel habitat. On évoque la présence de poulets, de lapins, dans les maisons. Bientôt, il n’y a plus de permanence sociale sur place, le suivi est fait par des extérieurs.

On tire alors un constat d’échec : cette concentration de personnes en difficulté est jugée inopérante. Les familles partent, ne sont pas remplacées, et on mure les maisons. La cité se vide, on commence à démolir. Quinze ans à peine après sa construction, les pavillons sont à l’état de ruine, la cité s’est transformée en terrain d’aventure pour les enfants du quartier, ou en chantier de récupération de matériaux divers, ou encore en dépôts d’ordures. Deux ou trois locataires occupent encore les logements, assez vindicatifs. La ville met en demeure la Sahrnord de démolir, car il y a danger pour les enfants qui jouent au milieu des ruines et des gravats. La destruction de la cité est décidée en décembre 1988.

Quelques années plus tard, l’endroit est devenu un petit coin de nature : le Jardin de Chlorophylle, un havre de paix, à deux pas de l’agitation de la ville. Entretenu par une structure d’insertion sociale, il est animé depuis par l’association Angle 349, qui s’applique à faire découvrir au public le milieu naturel sous ses diverses formes et à initier aux notions d’écologie, en particulier à destination des enfants.

Remerciements aux membres de l’Atelier Mémoire pour leurs témoignages et leurs documents.

Le 20 janvier 2014, Philippe Waret.